Pasirinkimas tarp „Windows“ ir „Linux“ - ką pasirinkti sau

Dviejų populiarių operacinių sistemų šalininkų ginčai trunka mažiausiai 30 metų. Bet jei ankstesni lankai „Linuxophanes“ dažniausiai buvo profesionalai iš tarp sistemų, šiandien visos „Linux“ versijos yra „laižytos“ tiek, kad net „langų“ šalininkai yra priversti pripažinti: konsolės era, vienoda liko tolygiai. praeitis. Dabartinis „Linux“ yra moderni operacinė kambarys, kuriame yra viskas, ko reikia efektyviam darbui ir poilsiui. Žinoma, su tam tikromis išlygomis. Šiandien kalbėsime apie juos, kontrastingus „Windows“ ir „Linux“. Nustebsite, tačiau tarp dviejų dešimčių palyginimų pasirinktų veiksnių įrašoma apytikslė paritetas. Ir tai nepaisant to, kad „Windows“ vartotojų skaičius yra toli į priekį.

Būdingi skiriamieji niuansai

1985 m. „Microsoft“ pasiūlė savo „Window“ OS versiją (prisiminkite, „Apple“ buvo pradininkas su grafine sąsaja). Laimėk 1.0 atvirai sulėtėjo 286 -oje vietoje, 1 MB RAM ir 20 MB Winchester. Tačiau aparatinė įranga progresavo greičiau, o tai leido „Microsoft“ su pavydėtinu reguliariumu išleisti naujas versijas iki „Dešimtys“.

„Windows“ visada buvo mokama programa, tačiau jos bendras platinimas buvo palankus atidžiai integruoti su kita programine įranga ir geležis.

Pirmoji „Linux“ versija pasirodė 1991 m., Nors pagrindinė operacinė buvo kur kas senesnė „Unix OS“. Pagrindinis OS pranašumas buvo atviras kodas, kurį visi, kurie manė, būtina patobulinti programą. Dėl to atsirado nemaža dalis klonų, kurių dauguma pasinėrė į nežinomus, tačiau kai kurie paskirstymai sugebėjo įgyti populiarumą (kaip pavyzdį, pavyzdžiui, „Ubuntu“ gali būti pateiktas).

Bet jei turite klausimą, kuris yra geresnis, „Linux“ ar „Windows“, negausite tiesioginio atsakymo. Šių operacinių sistemų veikimo kokybė yra geriausiai nustatoma praktikoje. Bet kadangi daugumai „Microsoft“ produktų ir potencialių „Open OS“ vartotojų šalininkų toks žingsnis yra rizikingas, jie norėtų pirmiausia ištirti pagrindinius „Linux“ ir „Windows“ skirtumus, ir jie yra, ir labai reikšmingi.

Tai mes dabar darysime, išanalizavę daugybę įvairių kriterijų.

Paplitimas

Remiantis kai kuriais skaičiavimais, pavyzdinį produktą „Microsoft“, „Windows 10“, šiuo metu nustato maždaug 35% visų stalinių kompiuterių. Tačiau teigiama, kad didžioji dalis tai yra neteisėtai nustatytos piratų kopijos. Jei atsižvelgsime.

Bet jei norite turėti licencijuotą švarų produktą, tada situacija nebėra tokia orientacinė - „keliolika“ privatiems prekybininkams kainuoja daugiau nei 100 USD, ir tai yra daug pinigų daugumai vartotojų. Tas pats pasakytina ir apie kitą komercinę programinę įrangą, pradedant biurų paketimi ir baigiant žaidimais, filmais ir kitu žiniasklaidos turiniu - jis mokamas.

„Linux“ tikrai yra mažiau populiarus, tačiau padėtis keičiasi, nors lėtai. Naudojimo paprastumo požiūriu abi OS yra tame pačiame lygyje, tačiau jums tiesiog reikia priprasti prie „Linux“.

Paskirstymai

Ilgą laiką daug pasiskirstymo buvo laikomas pastebimu „Linux“ trūkumu, tačiau šiuo metu kelios OS versijos, laikomos masinio segmento standartais - ta pati „Ubuntu“, „Mandriva“ arba „Mint“ arba mėtos. Kiekvieną atsisiunčiamą paskirstymą galima įdiegti neribotame skaičiuje įrenginių, kiekviena naudingumas iš didžiulės saugyklos yra patikrintas licencijuotas produktas. Ir visa tai visiškai nemokama.

Priešingai, „Microsoft“ produktai yra grynai komerciniai, dauguma jų programinės įrangos yra mokamos arba sąlygiškai nemokamos (su „Cut Cut“ funkcijomis) programa. Kiekvieną įsigytą „Windows“ paskirstymą galima įdiegti tik viename įrenginyje, todėl „Linux“ atrodo akivaizdžiai labiau tinkamesnis šiam indikatoriui.

Spektaklis

„Windows“ ar „Linux“ palyginimas bus vienareikšmiškai neteisingas, neatsižvelgiant į šių OS našumą.

Mes jau pažymėjome, kad nors kompiuterio aparatinės įrangos modernizavimo greitis viršija galimybę modernizuoti tokį sudėtingą programinės įrangos produktą kaip operacinė sistema, „Microsoft“ išleidžia naujus leidimus pavydėtinu kalno tvarkingumu. Ir kiekviena „Windows“ versija tampa reiklesnė dėl išteklių, reikšmingai kompensuojant sistemos padangos laikrodžio dažnio ir greičių augimą ir greičius. Todėl visos „Windows“ versijos patekimo į rinką metu buvo laikomos ir toliau laikomos „sunkiomis“, skirtomis ateityje patobulinti aparatinę įrangą.

Priešingai, apdorojimo užklausų greitis žemesniame UNIX tipo sistemų lygyje visada buvo didelis ir tai išlieka, nepaisant grafinės sąsajos kūrimo. Reikalavimai liaukai yra minimalūs, bent jau atsižvelgiant į „Microsoft“ oponentus.

Tačiau sistemos kodo lygmenyje šios operacinės kambariai yra palyginami, tačiau „Windows“ turi daugybę sukurtų komunalinių paslaugų ir procesų, kurie nėra susiję su branduoliu ir „deginimo“ sistemos ištekliais. Norėdami pasiekti įprastą našumą, vartotojai turi susitvarkyti su sistemos nustatymais.

Bet ar verta pereiti prie „Linux“, padidinant darbo greitį, o tai gali būti mažesnis nei tikėtasi? Klausimas yra dviprasmiškas.

Nustatymai

Kuo senesnė „Windows“ versija, tuo sunkiau rasti reikiamus nustatymus - ši aksioma yra pažįstama visiems šios OS vartotojams. Naudojant „Linux“, tiesa yra atvirkščiai - nepriklausomai nuo išleidimo, visi nustatymai yra vienoje vietoje. Raskite pakankamai būtiną minimalų paspaudimų skaičių. Oponentas su tuo yra daug blogesnis - norint patekti į norimą parinktį, kartais turite spustelėti keliolika skirtukų su atitinkamu „POP -Up Windows“ skaičiumi.

Išvada: pranašumas čia yra „Linux“ pusėje.

Programinė įranga

Yra stereotipas, kuris kalbant apie turimos programinės įrangos įvairovę. Tai ne visai. Pirma, pati OS įdiegimo į „Linux“ procedūrą visiškai nereikia ieškoti trūkstamų tvarkyklių, nes dažnai atsitinka su oponentu. Antra, saugykloje yra daug patikrintos licencijuotos programinės įrangos, kurios diegimas nėra problemų.

„Windows“ tai yra daug sudėtingesnė - daugelis programų svyruoja iš nepatikrintų šaltinių, o tai kupina viruso kodo. Jie siekia išspręsti problemą sukurdami „Windows Store“ parduotuvę „Microsoft“, tačiau užpildydami šią programinės įrangos biblioteką šiuo metu palieka daug norimų.

Sąsaja

Vizualizacijos kokybė vaidina svarbų vaidmenį masiniam vartotojui, ir būtent šis „Microsoft“ aspektas atkreipia didesnį dėmesį, pradedant nuo pirmosios versijos. Ir čia jie stengiasi išlaikyti vieną stilių, kai pereina iš jaunesniojo į senesnę OS versiją, kuri taip pat daro įspūdį paprastiems vartotojams. Tuo pačiu metu „Windows“ suteikia daug „savaime“ sąsajos galimybių, ir tai nėra pati sunkiausia operacija.

„Linux“ su tuo blogiau, nors grafika yra daug lengvesnė nei. Žinoma, atsižvelgiant į „Linux“ langų atskyrimo požiūriu, neįmanoma vadinti pagrindinių, tačiau „Microsoft“ produktai šiuo aspektu atrodo geriau.

Kintamumas

Kitas argumentas, kodėl „Linux“ yra geresnis nei „Windows“, susideda iš daugybės konfigūracijų, prieinamų bet kokiam „Linux“ paskirstymui. Taip, naujokai turės praleisti daug laiko studijuodami šios OS dizainerio galimybes, tačiau net ir vidutinio žinių lygio pakanka, kad būtų sukurtas tikras stebuklų su apvalkalu, pakeičiant darbo aplinką bent jau kasdien kasdien.

Palyginti su „Windows“, kur operacinės sistemos sudėtis priklauso tik nuo kūrėjo, tai yra reikšmingas pliusas, o „Linux“ gerbėjai nenuilstamai tai pakartokite.

Jungiamieji įrenginiai

Kalbant apie problemas, susijusias su aparatūros palaikymu, čia situacija yra dviprasmiška. Bet kokia nestandartinė „Windows“ įranga reikalauja tvarkyklės, kuri toli gražu nėra visada greita ar sėkminga. „Linux“ visos tvarkyklės jau yra įtrauktos į paskirstymą ir, jei reikia, yra įdiegtos automatiškai.

Kita vertus, daugelis „geležies“ turi išsamią funkcionalumą tik „Windows“. Pavyzdžiui, MFP „Linux“ aplinkoje dažnai veikia tik kaip skaitytuvai, neatpažįstant kaip spausdinimo įtaisas.

Saugumas

„Windows“ sukūrė saugumo įrankius, tačiau iš pradžių jie yra prastesni už specializuotą antivirusinę. Todėl pirmas dalykas, kurį vidutinis vartotojas daro įdiegęs sistemą. Bet jis nesugeba susidoroti su naujomis grėsmėmis, kurios kyla beveik kasdien. Antrasis neigiamas taškas - „Windows“ nenuilstamai renka informaciją apie vartotojus, kad parodytų kontekstinę reklamą, atsižvelgiant į vartotojo nuostatas. Daugeliui tai nepatinka ir norėdami užtikrinti maksimalų konfidencialumą, jums reikia sunkiai dirbti.

„Linux“ šiuo atžvilgiu yra daug geresnis nei „Windows 10“ ir, nepaisant paskirstymo. Taigi, visa asmeninė informacija čia saugoma užšifruota forma buitiniame aplanke, o kompiuterio praradimas prieiga prie jo iš užpuolikų pusės bus neįmanoma. Dėl mažo virusinės programinės įrangos OS paplitimo, jis yra rašytas nereikšmingas. Tačiau tai nereiškia, kad antivirusinės programos čia nėra reikalingos - atsargiai čia nepakenks!

Techninė pagalba, bendruomenė

Forumai, skirti „Linux“, yra daugiskaita, tačiau norint palyginti jų numerį su „Windows“ šaltiniais, akivaizdu, kad ne verta. Ir jei turite sunkų techninį klausimą, tikimybė gauti kvalifikuotą pagalbą iš „Windows“ bendruomenės yra vienareikšmiškai didesnė.

Remiantis šiuo aspektu, paskirstymų įvairovė nebeatrodo pranašumas, todėl atsakymai, kaip „Paimk kitą paskirstymą“, nėra neįprasta. O ne tai, kad vienos konfigūracijos taryba bus veiksminga kitai.

Patikimumas

„Windows“ ir „Linux“ patikimumo palyginimas daugeliu atvejų nėra „Microsoft“ produktų naudai. Kabinimo programos čia yra labai retos, tačiau šiuo atveju nesitikima, kad sistemos žlugimas nesitikima. Ir garsus BSOD yra žinomas daugumai „Windows“ vartotojų.

Kita vertus, yra atkūrimo taškų, kurie yra galinga saugos priemonė, kurios nėra konkurente.

Tačiau neginčijamas faktas - „Linux“ bet kuriame asamblėjoje gali dirbti kelias savaites ir mėnesius, neatnaujindamas iš naujo. Toks dėmesys tikrai nepraleis su „Windows“ - operacinė kambarys „sėdi“ labai greitai dėl apsikeitimo, o aktyvaus darbo dieną stebėsite ilgas bulvytes.

Naudojimo paprastumas

Šiuo požiūriu „Linux“ toli gražu nėra idealus. Remiantis „Unix OS“, kurios pirmieji įgyvendinimai pasirodė 60 -aisiais, kai jie iš tikrųjų negalvojo apie naudojimo patogumą, ši operacinė kambarys šiandien negali pasigirti ypatingu draugiškumu vartotojams. Ir nors situacija čia greitai keičiasi, naujajam vartotojui bus labai sunku atstatyti. Jūs turite skirti daug laiko ir pastangų, o tai negarantuoja, kad ilgainiui tapsite „Linux Guru“.

Atvirojo kodo kodas

Taip, daugelis pateikia šį argumentą kaip vieną geriausių ginčuose, kuris yra geresnė operacinė sistema. OIK yra tikrai galingas įrankis, verčiantis kūrėjus nuolat tobulinti savo programinės įrangos produktus. Konkurencijos principas čia veikia labai gerai, ko negalima pasakyti apie „Windows“. Ir svarbiausia - bet kokia „Linux“ sukurta programinė įranga turėtų būti nemokama - tai yra bendruomenės būklė.

Tiesa, galutinio vartotojo atvirumo kodo atvirumas jaudinasi mažai, tik kalbant apie įvairių programų skaičių (yra nedidelis „Windows“ pranašumas) ir nuosavybės išlaidos (ir čia yra didžiulis „Linux“ pusės pranašumas).

Stabilumas, sistemos užklausos

„Windows“ vartotojai pirmiausia nežino dažnai iš naujo įdiegti sistemos - jei neatsižvelgiate Kartais visiškas žlugimas).

„Linux“ veikia daug stabilesnį, daugeliu atžvilgių taip yra dėl failų sistemos sąveikos su OS branduolio išskirtinumo ypatumu. Pabandykite uždėti „septynis“ arba „aštuonis“ ant silpno automobilio - ir jums pateikiama daugybė problemų. „Linux“ ant tokios geležies konfigūracijos skris.

Atnaujinimai

Deja, „Windows“ pagal šį kriterijų skiriasi blogiau. Čia atnaujinami atnaujinimai, nors ir automatiškai, tačiau dažnai jie gali užtrukti daug laiko, ypač silpnuose kompiuteriuose.

„Windows 10“ ši problema yra ypač svarbi. Kad daugelis vartotojų ieško būdų, kaip išjungti atnaujinimus.

„Linux“ OS visų pataisų diegimas paprastai atliekamas fone, todėl net to nepastebėsite. Ir perkrovimas po atnaujinimų įvyksta greitai, neatrodant erzinančių „35%liekanos“ užrašų, kurie gali pakabinti 20–30 minučių be matomos reakcijos iš „Windows“. Ir jūs galite tiesiog atsisakyti atnaujinti, o sistema neprieštaraus jūsų sprendimui.

Išleidimo kaina

Jei esate licencijuotos programinės įrangos mėgėjas, tada „Windows OS“ turėjimas jums kainuos 100–200 sąlyginių vienetų. Pridėkite prie to visų rūšių programinę įrangą ir gausite daugeliui nepakeliamą sumą. Taigi jūs turite naudoti nestabilias „Pirate“ kopijas ir tą pačią sulaužytą ar apipjaustytą programinę įrangą.

„Linux“ yra nemokamas, kaip jam programų rinkinys.

Ką pasirinkti - „Windows“ ar „Linux“

Jei surinksite visus kriterijus kartu ir nubrėžkite lentelę, kad palygintumėte „Windows“ ir „Linux“ charakteristikas, pastarasis įgis kiekybinį patobulinimą. Bet ar tai reiškia, kad namui reikia pastatyti šią labai operacinę kambarį? Jokiu būdu „Windows“ išlieka populiariausia sistema būtent todėl, kad kai kuriais aspektais, kurie yra ypač jautrūs vartotojams, ji vis dar yra geresnė.

Bet jei turite daug laisvo laiko ir tendencijos eksperimentuoti, kodėl gi nepabandžius patys pereiti prie naujos operacinės kambario? Be to, dauguma vartotojų nesigaili tokio pasirinkimo.

P. S. Komentarai, geri ir kitokie, yra laukiami. Nors šiame ginče tiesa ne visada gimsta ..