Palyginimas Debianas ir Ubuntu, kuris pasiskirstymas yra geresnis

Tęsdami daugybę straipsnių, kuriuose lyginami įvairūs „Linux“ paskirstymai, mes išsamiau gyvensime Debianą ir Ubuntu. Jie yra populiariausi ir įtakingi. Šiuo metu 132 yra žinomi „Debian“ ir 67 „Linux“ operacinės sistemos „Ubuntu“ surinkime.

Kurį iš paskirstymų pasirinkti: debian arba ubuntu?

Nepaisant architektūros panašumo, jie turi keletą reikšmingų skirtumų. Kas jie tokie? Kokios yra kiekvienos iš šių operacinių sistemų savybės? Koks platinimas - „Debian“ ar „Ubuntu“ - pasirinkite naudoti namų kompiuteryje? Šie klausimai išsamiau atsakysime į šiandienos medžiagą.

Kuriems yra orientuoti rinkiniai

Beveik bet kuris vartotojas, atsakydamas į šį klausimą, nedvejodamas atsakys, kad „Debian“ yra skirtas patyrusiems „Linux“ vartotojams, o „Ubuntu“ yra skirtas naujokams. Tam tikru mastu jie bus teisūs, bet iš tikrųjų viskas nėra taip akivaizdu. Neseniai siena buvo labai neryški, o tai neleidžia specialiai atskirti auditorijos, kuri.

Nepaisant to, manoma, kad būtent „Ubuntu“ yra bene geriausias pasirinkimas pradedantiesiems „Linuxoids“ dėl maksimalios orientacijos iki supaprastinimo, pradedant diegimo procesu ir baigiant kasdieniu naudojimu. Debianas labiau orientuojasi į vartotojus, kurie turi tam tikrą „Linux“ idėją ir supranta, ko jie nori iš sistemos.

Operacinės sistemos įrengimas

Nuo pat pirmojo pažinties su Ubuntu ir Debian prasideda nuo diegimo, mes apsvarstysime, kaip abu pasiskirstymai skiriasi vienas nuo kito šiame komponente.

• Įkėlimo metodas. Abu paskirstymus galima atsisiųsti tiek tiesiogiai iš kūrėjų serverių, tiek naudojant „BitTorrent“ technologiją. Atsižvelgiant į tai, kad serveriai gali būti perkrauti, antroji parinktis yra tinkamiausia norint greitai atsisiųsti visą vaizdą. 
• Diegimo vaizdo dydis. „Ubuntu“ siūlo vieną įkrovos vaizdo versiją, kurios dydis yra apie 1,5 gigabaitų. „Debian“ teikia daug platesnį pasirinkimą, priklausomą nuo jūsų laikmenos dydžio: galite pasirinkti failus, kurių tūris yra iki 650 megabaitų arba iki 4,4 gigabaitų. Faktas yra tas. Jei pasirinksite CD -disko atvaizdą, galite atsisiųsti 8 failus, jei DVD, tada tik 3. Remiantis kūrėjų garantijomis, norint įdiegti būtiniausią programinės įrangos rinkinį, pakanka naudoti pirmąjį sąraše esantį vaizdą. Visiems kitiems yra papildomos programinės įrangos, kurią jau galima atsisiųsti per internetą. Be to, siūloma atsisiųsti internetinių diegimų įrankį, kai diegimo vaizdas užima minimalią vietą, o visi failai įkeliami iš nuotolinio serverio. 
• Palaikomų architektūrų skaičius. Šiame komponente Debianas žymiai vyrauja prieš „Ubuntu“: 12 platformų vs 5. Originalų „Debian“ gali būti dedamas beveik bet kuriame įrenginyje su procesoriumi, išskyrus tai, kad būtų mikrobangų krosnelė ar šaldytuvas. „Ubuntu“ skirtas naudoti su populiariausiais įrenginiais.
• Diegimo įrankio funkcionalumas. „Ubuntu“ nepatyrusiems vartotojams viskas yra supaprastinta, tačiau galite pasirinkti patyrusio vartotojo režimą ir rankiniu būdu pasirinkti kiekvieną komponentą. Debianas, daugelio ekspertų. Apskritai, tai yra tas pats išplėstas režimas, tačiau turint galimybę pasirinkti automatinius parametrus. Tai bus naudinga tiek pradedantiesiems, tiek labiau patyrusiems vartotojams.

Šiuo metu ekspertai turėtų būti suteikiami pranašumai, nes jis skirtas platesniam vartotojų ratui. „Ubuntu“ pirmiausia buvo skirtas nepatyrusiems ir naujokams, o jo montuotoja yra spalvingiau dekoruota, o tai taip pat pritraukia mažiau pažengusius „Linuxoids“.

Pirmas įspūdis

Koks yra pirmasis Debiano ar ubuntu įspūdis iškart po diegimo? Pažiūrėkime, koks yra Debiano pranašumas, o kas yra ubuntu.

Monsai ubuntu, palyginti su Debianu

• Stabilumo problemos. Kadangi „Canonical Company“, atsakinga už „Ubuntu“ išleidimą, yra suplėšyta keliais frontais, labai dažnai kurianti operacinę sistemą staliniams kompiuteriams, mobiliesiems įrenginiams, serveriams ir debesies paslaugoms, ypač po atnaujinimo, net ir sukurtų komponentų veikia net ir sukurtų komponentų veikimas Nestabilus ir sukelia gana daug programinės įrangos išėjimų. Natūralu, kad tai negali patikti.
• Vienybė. Nepaisant to, kad „Unity“ programinės įrangos apvalkalas yra gana pažengęs, tai nėra pats sėkmingiausias operacinės sistemos komponentas. Kūrėjai nuolat bando pristatyti ką nors naujo, tačiau dėl nepakankamo bandymo kažkas tikrai ir veiks kreivai. 
• Privatumas. Kadangi visi nori valgyti, „Canonical“ vienu metu netgi ėmėsi to, kad įvairūs reklamos moduliai buvo integruoti į „Ubuntu“ sistemą. Kaip priimta, jie gana dažnai perduoda jūsų asmeninę informaciją trečiosioms šalims. Laimei, naujausiose versijose įtartino pobūdžio trečiosios vietos komponentus galima atjungti.

Ubuntu pranašumai, palyginti su Debianu

Jei užmerksite akis į aukščiau išvardytus trūkumus (ir kokias operacines sistemas, skirtas masiniam vartotojui?), tada „Ubuntu“ turi daugybę neginčijamų pranašumų.

• Visas įdiegtų tvarkyklių rinkinys, todėl jums nereikia užsiimti papildoma paieška, ypač jei jūsų nešiojamame kompiuteryje ar kompiuteryje įdiegta įranga yra šiek tiek egzotiška. Skirtingai nuo „Debian“, pirmiausia orientuotas tik į nemokamą programinę įrangą, „Ubuntu“ turi galimybę naudoti patentuotą (tai yra, trečiosios partijos kūrėjo) programinę įrangą, įskaitant įvairias tvarkykles tiesiogiai iš įrangos gamintojo. 
• Dažnesnis programinės įrangos atnaujinimas. Kadangi technologijos vystosi neįtikėtinai greitai, daugeliui. Taip, jūs galite sujungti trečiosios partijos saugyklas su programine įranga „Debian“, tačiau kokia esmė, jei prarastas pagrindinis Debiano pranašumas - jo stabilumas?

Darbo sauga ir programinės įrangos stabilumas

Tiek Debianas, tiek Ubuntu reikalauja teisės. Tačiau šio principo įgyvendinimas žymiai skiriasi.

„Ubuntu“ pagal numatytuosius nustatymus dirbate pagal paprasto vartotojo sąskaitą, neturint prieigos prie sistemos funkcijų. Kai jums reikės atlikti keletą gilių nustatymų arba įdiegti programą, „Sudo“ naudingumas paprašys supervalstybės slaptažodžio. Tam tikru mastu tai šiek tiek sulėtina darbą, tačiau saugumas didėja.

„Moron“ supervalstybės sąskaita šiek tiek primena administratoriaus sąskaitą „Windows“. Vieną kartą įvedate savo vartotojo vardą ir slaptažodį, tačiau nepatvirtinate savo veiksmų su kiekviena operacija. Taip, tai šiek tiek greičiau, bet vis tiek mažiau saugu. Todėl turite parodyti budrumą, kad nepadarytumėte nieko nereikalingo.

Kalbant. Iš pradžių naujoji programinė įranga pasirodo bandymo kanale, o po to, kai ji buvo kruopščiai patikrinta ir išbandyta, ji pereina į stabilią. Išleidus naują „Debian“ versiją, bandymų paketai perkeliami į stabilios saugyklą. Per pastaruosius kelerius metus buvo išplėstas saugyklų skaičius, tačiau geriausia naudoti aukščiau pateiktą. Ką dar noriu atkreipti dėmesį, kai naudojate Debianą, jums iš tikrųjų siūloma du kraštutinumai: nuostabus stabilumas aukojant funkcionalumą arba naujausia programinė įranga, tačiau gali sukelti rimtų nesėkmių atnaujinant atnaujinimus.

„Ubuntu“ turi šiek tiek kitokią programinės įrangos saugojimo įrenginių struktūrą:

• Pagrindinis „Canonical“ saugykla, kurioje yra paketai, paimti iš bandymo ir nestabilaus „Debian“ kanalo, ir modifikuotas „Canonical“ kūrėjų.
• Universiteto saugykla su programinės įrangos paketais, palaikomais bendruomenės.
• Pvz., Programinė įranga su uždarytu programinės įrangos kodu, įrangos gamintojo tvarkyklės.
• „Multiverse“ su minkštomis licencijomis, kuriose yra trečiosios partijos kūrėjų programos.

Svarbus. Pagrindinis skirtumas tarp „Debian“ ir „Ubuntu“ yra dėmesys visiškai nemokamai programinei įrangai. Kai kuriais atvejais to visiškai pakanka, tačiau tuo pat metu vairuotojai dažniausiai geriau naudojasi patentuotu. „Ubuntu“ leidžia pasirinkti tarp uždaros programinės įrangos ir nemokamos, o tobulinti našumą rekomenduoja pritaikyti oficialią programinę įrangą iš gamintojų, kurie geriau žino savo produkto ypatybes. 

Gana sunku suteikti pranašumą bet kuriam iš šių šio komponentų paskirstymų. Nepaisant to, verta atsižvelgti. Kita vertus, jei nesinaudojate naujausia programine įranga, tačiau norite gauti stabiliausią sistemą, Debianas turi tam tikrų pranašumų. Vėlgi, „Ubuntu“ atnaujina atnaujinimus daug dažniau. Taigi viskas yra mėgėjas.

Darbalaukis ir programinės įrangos apvalkalas

„Linux“ yra keletas darbalaukio aplinkos: KDE, GNOME, XFCE, Mate, LXDE. Visus juos taip pat galima naudoti Debianui su ubuntu. Diegdami „Debian“, galite pasirinkti norimą darbalaukį tiesiai į sistemos diegimo programą arba įdiegti vėliau ją. „Ubuntu“, savo ruožtu, turi unikalią „Unity“ vystymąsi, palaikomas „Canonical“, kuris tuo pačiu metu vaidina. Be to, yra „Ubuntu“ rinkinių, pagrįstų kitais staliniais kompiuteriais: „Kubuntu“, „Lubuntu“, „Xubuntu“, „Ubuntu Mate“ ir „Ubuntu Gnome“.

Kai kurios komunalinės paslaugos ir programos yra skirtos naudoti su konkrečiu programinės įrangos apvalkalu, tuo tarpu jos gali būti naudojamos abiejuose paskirstymuose. Tai yra, jei rasite „Debian KDE“ programą, turinčios didžiulę tikimybę, ji gali lengvai veikti „Kubuntu“. Skirtumas yra vienybė, nes šis apvalkalas neturi analogų originaliame debiane.

Beje, yra populiari klaidinga nuomonė apie šimtą procentų „Ubuntu“ ir „Debian“ programinės įrangos suderinamumo. Tam tikra programinės įrangos dalis turi skirtingą failų išdėstymą, todėl ji bus nesuderinama.

Parama ir kūrėjų bendruomenė

Atsižvelgiant į Debiano ir Ubuntu paplitimą, abu paskirstymai turi didžiulę gerbėjų, kūrėjų ir pažangiosios paramos tarnybos armiją. Jei jums kyla sunkumų, tikrai nepaliksite be pagalbos. Nepaisant to, kiekvieno projekto atsakingų asmenų oficiali pozicija yra skirtinga. Debiano atveju jis yra gana aštrus ir ne visada draugiškas.

Patarimas. Nepaisant to, visuotinėms diskusijoms atliekami rimti pokyčiai ir jie priimami balsuojant.

„Ubuntu“, pasak daugelio, šiuo klausimu turi tam tikrą pranašumą, nes konkreti įmonė buvo atsakinga už leidimą, kuris sukūrė visą bendruomenės kodą ir bando jį sekti. Nepaisant to, daugumą sprendimų priima vienas asmuo - Marko Shattlvorto vadovas. Jo balsas yra lemiamas ir kai kuriais atvejais jis daro didelę įtaką viso projekto plėtrai. Geras pavyzdys - kaip minėta aukščiau, vienas iš „Ubuntu“ klausimų nusprendė pristatyti reklamos modulius, kurie sukėlė pasipiktinimo bangą tarp paprastų vartotojų.

Išvados

Taigi, dar viena krūva „Brushwood“ buvo įmesta į nesutarimų laužą Debian vs Ubuntu. Kokį paskirstymą pasirenkate savo namų kompiuteryje? Viskas priklauso nuo jūsų asmeninių pageidavimų.

Jei labai trumpai apibendrinate visa tai, kas išdėstyta aukščiau, tada galime pasakyti, kad Debianas yra daug stabilesnė sistema, tačiau jos programinė įranga atnaujinama žymiai rečiau. Iš esmės šią funkciją naudoja tie, kurie naudoja serverio sistemą. Kūrėjų bendruomenė yra demokratiškesnė, tačiau tuo pat metu daug aštresnė.

„Ubuntu“ gali dirbti prie žlugimo slenksčio, tačiau tuo pat metu naudosite moderniausią ir pažangiausią programinę įrangą, įskaitant originalius patentuotus paketus ir tvarkykles. Jo bendruomenė yra labiau centralizuota, tačiau tuo pat metu daug draugiškesnė.

Visuose kituose komponentuose sistemos nedaug skiriasi viena nuo kitos. Komentaruose pasakykite mums, kokį platinimą naudojate ir ką jis tiksliai jus patraukė.