Interneto kabelių komunikacija bute. Kaip geriausia?

Ilgą laiką ieškojau atsakymo į savo klausimą, tačiau visur buvo keletas skirtingų patarimų. Radau jūsų svetainę ir matau, kad viskas jums labai protinga. Noriu iškart pasakyti, kad mano klausimas greičiausiai atrodys labai mėgėjiškas, taigi, jei nenorite atsakyti, viskas gerai))).

Aš jau seniai remontavau butą ir šiuo metu situacija yra tokia su internetu. Į skydą eksponuojami 4 interneto kabelių galai, kurių antrieji galai yra 4 Groopai skirtingose ​​buto vietose. Teikėjo kabelis ateina į tą patį skydą. Dabar šis teikėjo kabelis sujungtas su vienu iš kabelių, vedančių į butą, kabelis veda į dukters kambarį, o ten maršrutizatorius yra prijungtas prie lizdo ir jis platina „WiFi“ „WiFi“.

Aš vis dar noriu naudoti visus lizdus, ​​nes ten esantys kabeliai yra, bet aš galvoju, kaip jį sutvarkyti. Aš tiesiog aprašysiu parinktis ir jūs pasakysiu, kuri parinktis yra optimali.

1. Parinktis, kaip optimaliausia yra maršrutizatorius be „WiFi“ į skydą ir atitinkamai prijunkite prie jo teikėjo kabelį ir 4 laidus, kurie lemia lizdus. Yra lygiagrečių klausimų, ar galiu palikti maršrutizatorių su „WiFi“ iš dukters kambaryje, jis neprieštaraus tam, kas skydelyje? Ar galiu į skydą įdėti maršrutizatorių su „WiFi“ (paliktu senu) ir prijunkite prie jo visus laidus? Tokiu atveju jis neprieštaraus maršrutizatoriui savo dukrai kambaryje? Arba įprasta galimybė įdėti vieną maršrutizatorių į skydą ir paskirstyti internetą iš jo, per kabelį ir „WiFi“ ir dar daugiau į butą, kad į butą nedėtų maršrutizatorių į butą? Ir pagal jūsų patarimus (skaitykite savo straipsnį) butas dedamas į butą. Kuris variantas yra geresnis?
2. Atsižvelgiant. T. y., Viskas yra kaip ir pirmoje versijoje, tačiau norint prijungti „PoE“ įrenginį prie vieno iš lizdų ir įtraukti jį į 220 V lizdą, ir, atitinkamai, interneto laidas pateks į skydą. Kaip jums patinka antrasis variantas ir koks jis efektyvus? Nors turiu tik „Asus RT-AC1200“ maršrutizatorių. Ką pirkti jam už geriausią variantą? Iš anksto dėkoju.

Atsakymas

Laba diena. Jūsų klausimas suprato, ačiū už išsamų aprašymą.

Aš iškart noriu suprasti maisto problemą skydelyje. POE paprastai valgo tik prieigos taškai, jungikliai, internetinės kameros ir kiti įrenginiai. Aš net nežinau, ar yra maršrutizatorių, kuriuos gali maitinti „Poee“. Ir net jei yra, tada maistas turėtų patekti į atvykstantį uostą (WAN). Iš teikėjo paaiškėja. Gal aš klystu. Reikia „Google“, ieškokite informacijos. Bet greičiausiai taip yra, ir maistas per „Poee“ nėra išeitis.

Na, čia viskas jau ilsisi maistą. Ar galite pateikti maistą skydelyje. Parinktis su kitu maršrutizatoriumi skydelyje yra turbūt vienintelė. Jei „Wi-Fi“ tinklo aprėpties pakaktų visam butui iš maršrutizatoriaus skydelyje, tai būtų gerai. Taigi, aš nerekomenduoju susisiekti su šiomis repeticijomis (jei galite padaryti be jų). Vargu ar bus įmanoma sukurti stabilų tinklą ir gauti normalų greitį. Išskyrus „Wi-Fi“ tinklo sistemą. Vienas modulis skydelyje, o antrasis - kažkur bute.

Dviejų maršrutizatorių diegimo problemų nebus jokių problemų. Tačiau skydelyje taip pat patartina įdėti normalų maršrutizatorių, produktyvų. Jame galite išjungti „Wi-Fi“ tinklą. Anot LAN, bet kuriame iš kambarių galite įdiegti kitą maršrutizatorių. Nustatykite jį kaip maršrutizatorių (prijunkite laidą prie WAN prievado). Arba sukonfigūruokite jį kaip prieigos tašką pagal šias instrukcijas (išjunkite DHCP serverį ir prijunkite kabelį prie LAN). Suteikti adresui pirmąjį maršrutizatorių (kuris yra skyde).

Jei nieko neprisijungsite prie šių lizdų, geriau palikti viską taip, kaip yra. Be to, jūs turite dviejų juostų maršrutizatorių. 5 GHz ir „Wi-Fi“ greičio diapazone nėra blogai.

Mes galime aptarti jūsų klausimą žemiau esančiuose komentaruose.